一、信息概述
“火凤祥北京门店全部关闭”事件报告数据监测时间范围是2024-07-31 00:00:00至2024-08-08 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【“气愤，还钱”？#郑恺曾持股火锅店北京门店归零#！有加盟店曾被指“割韭菜诈骗”】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-08-08 16:06:04关于“火凤祥北京门店全部关闭”事件的讨论，共产生1个热搜话题，分别出现在百度等1个平台。其中，最早出现热搜话题是百度平台的【火凤祥北京门店全部关闭 郑恺曾持股】，上榜时间是2024-08-01 15:09:06；在榜时间最长的热搜话题是百度的【火凤祥北京门店全部关闭 郑恺曾持股】，持续3.7小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“火凤祥北京门店全部关闭”事件的声量最高峰出现在2024-08-01。传播最多的报道为【“气愤，还钱”？#郑恺曾持股火锅店北京门店归零#！有加盟店曾被指“割韭菜诈骗”】，此后热度快速下降；2024-08-05迎来第二个声量高峰，当日声量指数6.92，由信息【火凤祥北京门店全部关闭，明星餐饮难出“明星”？】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“火凤祥北京门店全部关闭”事件的互动量最高峰出现在2024-08-01，当日互动指数为1.89。互动数最高的报道为【 #火凤祥北京门店全部关闭##郑恺曾持股火锅店北京门店归零#又一自带光环的明星餐饮走向落寞。】，互动指数为1.14次。
3.2 情感属性
“火凤祥北京门店全部关闭”事件信息以敏感为主，敏感信息占比90.97%，非敏感信息占比9.03%。
3.3 媒介分布
监测期内，“火凤祥北京门店全部关闭”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为50.74%、26.63%、7.66%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“火凤祥北京门店全部关闭”事件的报道，主要分布在其他信源，占比71.89%；其次为省级信源，占比11.09%；行业信源，占比9.26%；地市/县级信源，占比4.11%；央级信源，占比3.43%；投诉信源，占比0.23%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“火凤祥北京门店全部关闭”事件媒体报道的热词包括“北京”、“火凤祥”、“郑恺”等。
4.3 媒体观点
“火凤祥北京门店全部关闭”事件中，代表性的媒体观点有重庆日报的【明星郑恺曾持股的火锅店北京门店全关，曾被加盟商拉横幅怒斥“诈骗”】及中华网的【在京已无门店 火凤祥前路几何】等，详情如下：