米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在事件舆情分析报告

事件报告

09-06 16:48

一、信息概述
“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件报告数据监测时间范围是2024-08-30 00:00:00至2024-09-06 23:59:59,主要舆论场为新浪微博平台,主要媒体报道传播【#儿童手表为何频现毒答案#?#儿童智能手表竟能播放涉性网文小说#】,情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-09-06 16:45:09关于“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件的讨论,共产生3个热搜话题,分别出现在今日头条、百度、微博等3个平台。其中,最早出现热搜话题是微博平台的【儿童手表AI否认南京大屠杀存在】,上榜时间是2024-09-01 14:50:19;在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【儿童手表否认南京大屠杀?小米回应】,持续9.27小时;排名最高的平台为百度、微博,均为第一位。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内,关于“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件的声量最高峰出现在2024-09-05。传播最多的报道为【儿童手表为何频现“毒答案”?专家:制定儿童智能手表行业安全标准加强内容审核】,此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内,“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件的互动量最高峰出现在2024-09-01,当日互动指数为189.86。互动数最高的报道为【近期儿童手表频频出问题?又一款儿童手表AI否认南京大屠杀存在,小米:不是正品 将反馈更新#儿童手表 #AI #小米】,互动指数为53.34次。
3.2 情感属性
“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件信息以敏感为主,敏感信息占比54.88%,非敏感信息占比45.12%。
3.3 媒介分布
监测期内,“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件,主要分布在微博、APP、新闻等10个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出,占比分别为58.48%、32.43%、3.12%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件的报道,主要分布在其他信源,占比87.4%;其次为地市/县级信源,占比4.1%;省级信源,占比3.78%;行业信源,占比2.52%;央级信源,占比2.1%;投诉信源,占比0.09%;信源分布情况如下所示:
4.2 媒体报道热词
监测期内,“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件媒体报道的热词包括“儿童手表”、“不存在”、“南京大屠杀”等。
4.3 媒体观点
“米兔儿童手表AI否认南京大屠杀存在”事件中,代表性的媒体观点有今日头条的【儿童手表频现“毒信息” 数据污染隐患需加强审核力度】及萝卜投研的【儿童手表AI否认南京大屠杀历史?哪来的“毒答案”?】等,详情如下: