一、信息概述
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件报告数据监测时间范围是2025-06-26 00:00:00至2025-06-30 23:59:59，主要舆论场为百家号平台，主要媒体报道传播【丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑，2024年苏格兰公开赛期间，在社交媒体上猛批球桌像屎一样！官方则回应丁俊晖的批评是“孤立事件”】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-06-30 23:59:59关于“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件的讨论，共产生3个热搜话题，分别出现在抖音、今日头条、百度等3个平台。其中，最早出现热搜话题是今日头条平台的【丁俊晖因炮轰球台质量被罚款】，上榜时间是2025-06-26 15:39:13；在榜时间最长的热搜话题是抖音的【丁俊晖因炮轰球台质量被罚款】，持续13.83小时；排名最高的平台为抖音。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件的声量最高峰出现在2025-06-27。传播最多的报道为【称“球桌像屎一样”，丁俊晖被罚款4000英镑！】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件的互动量最高峰出现在2025-06-26，当日互动指数为53.17。互动数最高的报道为【丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑，不良辱骂言论成导火索】，互动指数为35.11次。
3.2 情感属性
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件信息以敏感为主，敏感信息占比82.8%，非敏感信息占比17.2%。
3.3 媒介分布
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件，主要分布在APP、短视频、微博等9个媒介。其中APP、短视频、微博声量最为突出，占比分别为75.88%、8.98%、7.19%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件的报道，主要分布在其他信源，占比78.5%；其次为行业信源，占比12.02%；省级信源，占比5.71%；地市/县级信源，占比3.5%；投诉信源，占比0.19%；央级信源，占比0.08%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件媒体报道的热词包括“丁俊晖”、“罚款”、“英镑”等。
4.3 媒体观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，代表性的媒体观点有环球网的【丁俊晖遭罚款4000英镑！此前在社交媒体上猛批……官方回应系“孤立事件”，未收到其他球员投诉】及红魔说球的【WPBSA最新罚单来了！丁俊晖、艾伦、张安达、火箭、卢卡等都在列】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，山东、北京、广东的媒体发文最多，占比分别为19.5%、10.56%、10.31%。
五、微博分析
在微博平台，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件热度一般，网民合计互动指数1.49。其中最热门微博为新浪热点发布的【因在社交媒体炮轰球台，#丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件在微博平台声量高峰出现在2025-06-26，当日热门微博为新浪热点发布的【因在社交媒体炮轰球台，#丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑#】。
5.2 微博媒体观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，代表性的媒体观点有新浪热点的【因在社交媒体炮轰球台，#丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑#】及闪电新闻的【#丁俊晖吐槽球桌难用被罚4000英镑#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，代表性的微博网友观点有【 ？球台有问题还不让说了[黑线][黑线]】及【 [吃瓜]那垃圾球台能出了那么离谱的解球线路还不让说了[怒]】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件参与度较高，占比72.73%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比27.27%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
山东、北京、广东等地区的网友对“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件关注度较高，占比分别为26.54%、17.28%、8.64%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有1,182个作者参与发文，交互指数为13.89。资讯客户端中产生2次热搜，分别是今日头条平台的【丁俊晖因炮轰球台质量被罚款】、百度平台的【丁俊晖因称“球桌像屎一样”遭罚款】。最热信息是九派娱乐发布的【丁俊晖因炮轰球台质量被罚款】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-06-27，当日热门资讯客户端信息为九派娱乐发布的【丁俊晖因炮轰球台质量被罚款】。
6.2 各平台传播权重分布
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，百家号综合影响力数值为12.57，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值7.74；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值7.69。
6.3 （自）媒体观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，代表性的媒体观点有杭州日报的【丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑，2024年苏格兰公开赛期间，在社交媒体上猛批球桌像屎一样！官方则回应丁俊晖的批评是“孤立事件”】及小李子爱体育的【世台联重罚中国一哥！丁俊晖炮轰不专业，球迷却称，为输球找借口】等，详情如下：
6.4 网友观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，代表性的网友观点有【 桌子台更力大准度球员没影响，对控球的球员来说是有影响的】及【 别的不说，对手用的不是一张球桌吗？我笑死[捂脸]】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
江苏、广东、北京等地区的网友对“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件关注度较高，占比分别为11.03%、9.66%、8.28%。
七、短视频分析
在短视频平台，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数74.46。其中最热门内容为北京日报发布的【丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑，不良辱骂言论成导火索】。
7.1 传播趋势
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-06-27，当日热门内容为北京日报发布的【丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑，不良辱骂言论成导火索】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 支持晖哥，直言不讳才君子[赞][赞][赞]】及【只要没有丁俊晖 大爷肯定不看斯诺克】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、江苏、河南等地区的网友对“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件关注度较高，占比分别为14.25%、10.32%、8.35%。
八、事件总结
监测期内，“丁俊晖因炮轰球台质量被罚款”事件热度指数327.82，敏感信息占比82.8%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到55.71；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到55.63。【因在社交媒体炮轰球台，#丁俊晖遭世界台联罚款4000英镑#】一文传播最多，共有相似报道75条。
