懂车帝智驾测试引争议事件舆情分析报告

事件报告

08-01 13:37

一、信息概述
“懂车帝智驾测试引争议”事件报告数据监测时间范围是2025-07-23 00:00:00至2025-07-30 23:59:59,主要舆论场为新浪微博平台,主要媒体报道传播【懂车帝辅助驾驶事故场景模拟测试引争议,多款车型通过率低,车企回应】,情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-07-30 23:59:59关于“懂车帝智驾测试引争议”事件的讨论,共产生1个热搜话题,分别出现在微博等1个平台。其中,最早出现热搜话题是微博平台的【多博主质疑懂车帝智驾评测】,上榜时间是2025-07-25 10:18:15;在榜时间最长的热搜话题是微博的【多博主质疑懂车帝智驾评测】,持续0.47小时;排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内,关于“懂车帝智驾测试引争议”事件的声量最高峰出现在2025-07-26。传播最多的报道为【懂车帝辅助驾驶事故场景模拟测试引争议,多款车型通过率低,车企回应】,此后热度下降;2025-07-28迎来第二个声量高峰,当日声量指数163.92,由信息【懂车帝不是马斯克的通行证】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件的互动量最高峰出现在2025-07-25,当日互动指数为338.75。互动数最高的报道为【懂车帝36车智驾测试成绩,特斯拉、小米智驾谁更强?】,互动指数为72.58次。
3.2 情感属性
“懂车帝智驾测试引争议”事件信息以敏感为主,敏感信息占比77.47%,非敏感信息占比22.53%。
3.3 媒介分布
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件,主要分布在APP、微博、微信等9个媒介。其中APP、微博、微信声量最为突出,占比分别为61.09%、28.57%、3.51%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“懂车帝智驾测试引争议”事件的报道,主要分布在其他信源,占比85.28%;其次为行业信源,占比11.27%;省级信源,占比2.26%;地市/县级信源,占比0.69%;央级信源,占比0.47%;投诉信源,占比0.02%;信源分布情况如下所示:
4.2 媒体报道热词
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件媒体报道的热词包括“测试”、“懂车帝”、“驾驶”等。
4.3 媒体观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,代表性的媒体观点有微信的【鸿蒙智行:已看到某平台所谓“测试”,不予置评】及搜狐新闻的【懂车帝实测近40款车辆智驾引争议,多家车企回应:鸿蒙智行“不予置评”,特斯拉副总裁陶琳称不关注排名】等,详情如下:
4.4 媒体地域
在“懂车帝智驾测试引争议”事件中,广东、北京、上海的媒体发文最多,占比分别为16.64%、13.62%、7.07%。
五、微博分析
在微博平台,“懂车帝智驾测试引争议”事件热度较高,共产生1条热搜,网民合计互动指数46.51。其中最热门微博为电车小飞发布的【 懂车帝的测试,有几个已经被实锤了,先说大家最关注的“消失的前车”,这也是争议最大,冲击力最强的。】。
5.1 微博传播走势
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件在微博平台声量高峰出现在2025-07-25,当日热门微博为电车小飞发布的【 懂车帝的测试,有几个已经被实锤了,先说大家最关注的“消失的前车”,这也是争议最大,冲击力最强的。】。
5.2 微博媒体观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,代表性的媒体观点有新浪汽车的【#多博主质疑懂车帝智驾评测#】及凰家评测的【#凰家智车局# 刚刚鸿蒙智行官方微博,算是正面回应了最近懂车帝的测试,表示:已看到某平台所谓“测试”,不予置评!】等,详情如下:
5.3 微博网友观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,代表性的微博网友观点有【 别的不说,这家高阶辅助驾驶,施工标志和减速标志都没识别到,还谈什么L3,笑死人,就会哄蒙人[允悲]】及【 那家伙不是在冬测续航的时候,把问界空调耗电50%才开始测的小黑子吗】等,详情如下:
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中,男性用户对“懂车帝智驾测试引争议”事件参与度较高,占比67.66%,年龄主要分布在30-39岁之间;女性用户占比32.34%,年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、江苏等地区的网友对“懂车帝智驾测试引争议”事件关注度较高,占比分别为19.65%、8.23%、7.84%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中,共有4,727个作者参与发文,交互指数为293.44。资讯客户端中产生0次热搜。最热信息是界面新闻发布的【懂车帝回应辅助驾驶测试争议:仅代表事故模拟当时该车辆的碰撞结果】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-07-26,当日热门资讯客户端信息为大白聊IT发布的【雷达贴膜、数据打脸、央视抽身:懂车帝测试,水有多深?】。
6.2 各平台传播权重分布
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,今日头条综合影响力数值为30.36,排名第一;排名第二平台为腾讯新闻,综合影响力数值19.69;排名第三平台为百家号,综合影响力数值19.14。
6.3 (自)媒体观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,代表性的媒体观点有澎湃新闻的【“懂车帝智驾安全实测”引争议,多家车企回应】及每日经济新闻的【马斯克转发,鸿蒙智行“不予置评”,懂车帝辅助驾驶测试“火”了!专家:当前的“智驾”均为辅助驾驶】等,详情如下:
6.4 网友观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,代表性的网友观点有【 已经发现前车不动,提示变道,司机强行直行![灵光一闪]】及【 这帮人是想阻止高速L3政策下半年顺利落地,所以才搞的这个高速测试 。因为现阶段只有鸿蒙智行符合高速L3条件,其它车企都不符合。如果高速L3政策施行,对不是鸿蒙智行其它车企是降为打击,同价位的更本没法卖。】等,详情如下:
6.5 网民地域分布
广东、北京、江苏等地区的网友对“懂车帝智驾测试引争议”事件关注度较高,占比分别为15.68%、9.86%、8.33%。
七、短视频分析
在短视频平台,“懂车帝智驾测试引争议”事件热度一般,网民互动指数246.89。其中最热门内容为海报新闻发布的【懂车帝实测近40款车辆智驾引争议,特斯拉唯一通过全部测试,马斯克发文:特斯拉在中国取得第一,鸿蒙智行称“不予置评”(红星新闻)】。
7.1 传播趋势
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-07-25,当日热门内容为海报新闻发布的【懂车帝实测近40款车辆智驾引争议,特斯拉唯一通过全部测试,马斯克发文:特斯拉在中国取得第一,鸿蒙智行称“不予置评”(红星新闻)】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“懂车帝智驾测试引争议”事件中,短视频平台上代表性的网友观点有【 看看就好】及【 自己的车自己开了才知道】等,详情如下:
7.4 网民地域分布
广东、江苏、浙江等地区的网友对“懂车帝智驾测试引争议”事件关注度较高,占比分别为14.55%、8.92%、7.58%。
八、事件总结
监测期内,“懂车帝智驾测试引争议”事件热度指数2,076.31,敏感信息占比77.47%。媒介方面,微博影响力最高,影响力指数达到122.42;站点方面,新浪微博影响力最高,影响力指数达到109.05。【#凰家智车局# 刚刚鸿蒙智行官方微博,算是正面回应了最近懂车帝的测试,表示:已看到某平台所谓“测试”,不予置评!】一文传播最多,共有相似报道1,079条。
028-6139-7612
联系电话
联系电话
企业微信
企业微信
企业微信
返回顶部