一、信息概述
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件报告数据监测时间范围是2025-09-15 00:00:00至2025-09-20 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【官方通报“上海多校午餐发臭事件”】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-09-20 23:59:59关于“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件的讨论，共产生1个热搜话题，分别出现在今日头条等1个平台。其中，最早出现热搜话题是今日头条平台的【起底上海多校“发臭午餐”供应商绿捷】，上榜时间是2025-09-20 12:22:32；在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【起底上海多校“发臭午餐”供应商绿捷】，持续1小时；排名最高的平台为今日头条。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件的声量最高峰出现在2025-09-19。传播最多的报道为【官方通报“上海多校午餐发臭事件”】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件的互动量最高峰出现在2025-09-17，当日互动指数为109.51。互动数最高的报道为【#教育部门回应学校午餐被指发臭#】，互动指数为7.68次。
3.2 情感属性
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件信息以敏感为主，敏感信息占比91.81%，非敏感信息占比8.19%。
3.3 媒介分布
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为63.66%、32.49%、2.74%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件的报道，主要分布在其他信源，占比90.65%；其次为省级信源，占比5.15%；行业信源，占比2.31%；地市/县级信源，占比1.26%；央级信源，占比0.61%；投诉信源，占比0.02%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件媒体报道的热词包括“上海”、“午餐”、“学校”等。
4.3 媒体观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，代表性的媒体观点有腾讯新闻的【官方通报“上海多校午餐发臭事件”】及澎湃新闻的【上海市教委通报“虾仁炒蛋”事件，一周内出结果】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，上海、北京、广东的媒体发文最多，占比分别为41.13%、9.52%、8.24%。
五、微博分析
在微博平台，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件热度一般，网民合计互动指数63.59。其中最热门微博为现代快报发布的【#教育部门回应学校午餐被指发臭#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件在微博平台声量高峰出现在2025-09-18，当日热门微博为中国新闻网发布的【#官方通报上海部分学校午餐发臭#】。
5.2 微博媒体观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，代表性的媒体观点有现代快报的【#教育部门回应学校午餐被指发臭#】及现代快报的【快快评｜#上海多校午餐撤菜是否发臭得说清楚#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，代表性的微博网友观点有【 要重罚，重罚是最好的处理办法】及【 哎，有人总是拿上海绿捷是不是食品安全问题来说事，每天三顿吃面包吃365天也没有食品安全问题，问题是你吃的下吗？白开水煮白菜？大排硬得无法咬，只能丢弃大排！！！大菜和蔬菜都无法吃，那让他们学生还吃啥！还要饿着肚子上课上到18点！！！】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件参与度较高，占比55.97%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比44.03%，年龄主要分布在30-39岁之间。
5.4.2 地域分析
上海、广东、北京等地区的网友对“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件关注度较高，占比分别为38.89%、9.07%、8.03%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有1,818个作者参与发文，交互指数为184.02。资讯客户端中产生1次热搜，分别是今日头条平台的【起底上海多校“发臭午餐”供应商绿捷】。最热信息是南方都市报发布的【上海教委介入绿捷“臭虾”事件，起底食堂承包大户的行业版图】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-09-19，当日热门资讯客户端信息为南方都市报发布的【上海教委介入绿捷“臭虾”事件，起底食堂承包大户的行业版图】。
6.2 各平台传播权重分布
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，腾讯新闻综合影响力数值为31.12，排名第一；排名第二平台为百家号，综合影响力数值28.02；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值18.28。
6.3 （自）媒体观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，代表性的媒体观点有爱济南客户端的【上海市教委通报“学校午餐发臭”：一周内将出具检验结果】及全国党媒信息公共平台的【“发臭午餐”供应商绿捷公司日供餐超50万份 今年8月中标上海几十家学校餐饮服务】等，详情如下：
6.4 网友观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，代表性的网友观点有【 监督组电话总算不是忙音了，然后一直接通状态没人接听。无奈~】及【 @都市报道】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
上海、江苏、广东等地区的网友对“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件关注度较高，占比分别为40.94%、8.35%、6.77%。
七、短视频分析
在短视频平台，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件热度一般，网民互动指数6.42。其中最热门内容为小八观剧发布的【午餐发臭？面包配料表堪比化学公式？】。
7.1 传播趋势
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-09-19，当日热门内容为小八观剧发布的【午餐发臭？面包配料表堪比化学公式？】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 为啥？学校的师生餐区别对待[比心][比心][比心]】及【 这是一笔不少的收入】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
上海、广东、江苏等地区的网友对“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件关注度较高，占比分别为34.02%、10.65%、9.28%。
八、事件总结
监测期内，“上海绿捷校园餐陷发臭风波”事件热度指数746.42，敏感信息占比91.81%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到242.79；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到216.86。【上海校园午餐陷品质争议，配餐公司背景浮出水面】一文传播最多，共有相似报道1,530条。
