一、信息概述
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件报告数据监测时间范围是2025-11-10 00:00:00至2025-11-13 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元，超市称孩子还偷了数千元商品？“好想来”回应：已成立工作组核查】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-11-13 13:59:48关于“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件的讨论，共产生4个热搜话题，分别出现在今日头条、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【好想来超市称3岁幼童偷盗千元商品】，上榜时间是2025-11-10 17:18:49；在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【好想来超市称3岁幼童偷盗千元商品】，持续3小时；排名最高的平台为今日头条。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件的声量最高峰出现在2025-11-11。传播最多的报道为【鲸视频：#好想来回应门店称3岁娃偷千元商品#称已成立专项组核查】，此后热度下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件的互动量最高峰出现在2025-11-11，当日互动指数为135.03。互动数最高的报道为【家长称3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元，超市称孩子还偷了数千元商品。】，互动指数为51.47次。
3.2 情感属性
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件信息以敏感为主，敏感信息占比83.14%，非敏感信息占比16.86%。
3.3 媒介分布
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件，主要分布在APP、微博、新闻等8个媒介。其中APP、微博、新闻声量最为突出，占比分别为51.08%、37.2%、6.36%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件的报道，主要分布在其他信源，占比77.46%；其次为省级信源，占比12.35%；行业信源，占比5.14%；地市/县级信源，占比4.24%；央级信源，占比0.81%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件媒体报道的热词包括“孩子”、“泡泡糖”、“想来”等。
4.3 媒体观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，代表性的媒体观点有百家号的【3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元，超市称孩子还偷了数千元商品？“好想来”回应：已成立工作组核查】及搜狐新闻的【3岁娃偷千元商品？揭秘好想来关联公司】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，山东、广东、北京的媒体发文最多，占比分别为13.87%、11.17%、9.71%。
五、微博分析
在微博平台，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件热度较高，共产生2条热搜，网民合计互动指数11.97。其中最热门微博为头条新闻发布的【3岁娃拿两块泡泡糖母亲赔偿60元#好想来涉事门店老板称退还家长50元#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件在微博平台声量高峰出现在2025-11-11，当日热门微博为头条新闻发布的【3岁娃拿两块泡泡糖母亲赔偿60元#好想来涉事门店老板称退还家长50元#】。
5.2 微博媒体观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，代表性的媒体观点有齐鲁晚报的【#好想来回应门店称3岁娃偷千元商品#：已成立专项组核查】及四川观察的【观察快评：#3岁孩童怎能被扣偷盗几千元的锅#？家长道歉赔偿的“体面”不能助长“人善被人欺”的风气】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，代表性的微博网友观点有【 支持家长，超市给小朋友道歉】及【 家长主动回去结账怎么不是一种教育了】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件参与度较高，占比53.25%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比46.75%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、山东、江苏等地区的网友对“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件关注度较高，占比分别为15.54%、12.56%、7.11%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有628个作者参与发文，交互指数为56.26。资讯客户端中产生2次热搜，分别是今日头条平台的【好想来超市称3岁幼童偷盗千元商品】。最热信息是新派新闻发布的【3岁幼童误拿两块泡泡糖，母亲发现后送回并道歉赔付60元，超市称孩子还偷拿数千元商品，“好想来”回应：已成立工作组核查#热点】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-11-11，当日热门资讯客户端信息为红星新闻发布的【镇政府回应“3岁幼童拿泡泡糖没付款引发争执”：高度重视，多部门在处理】。
6.2 各平台传播权重分布
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，百家号综合影响力数值为14.15，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值12.66；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值7.25。
6.3 （自）媒体观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，代表性的媒体观点有蚌埠日报的【3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元，超市称孩子还偷了数千元商品？“好想来”回应：已成立工作组核查】及大皖新闻的【镇政府回应“3岁幼童拿泡泡糖没付款引发争执”：高度重视，多部门在处理】等，详情如下：
6.4 网友观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，代表性的网友观点有【 所以说吵架归吵架，必须录视频留证据。到时就是打官司也行。】及【店主是个无赖，次后的买卖沒得了，信誉丢了，找不回来了。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
山东、江苏、广东等地区的网友对“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件关注度较高，占比分别为13.47%、8.75%、8.08%。
七、短视频分析
在短视频平台，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件热度一般，网民互动指数164.09。其中最热门内容为凤凰WEEKLY发布的【家长称3岁幼童误拿泡泡糖母亲赔偿60元，超市称孩子还偷了数千元商品。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-11-11，当日热门内容为陕西都市快报发布的【#3岁孩子拿了两块泡泡糖未付款孩子母亲发现后及时送回并道歉赔付60元 没想到老板称近期店内丢失几千元商品均为她家孩子所为！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 好想来偷？】及【3岁孩子正是好奇的年纪，顺手抓两块泡泡糖我还信，而且人家家长发现也当时还回去了，说明这家长的教育还是很好的，上千块的零食，这三岁小孩得开车来吧？】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
江苏、广东、山东等地区的网友对“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件关注度较高，占比分别为11.19%、10.48%、9.52%。
八、事件总结
监测期内，“好想来回应门店称3岁娃偷千元商品”事件热度指数429.2，敏感信息占比83.14%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到152.28；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到152.27。【#好想来超市称3岁幼童偷盗千元商品#这个好想来态度真的巨差，我之前就是。】一文传播最多，共有相似报道199条。
