一、信息概述
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件报告数据监测时间范围是2026-01-26 00:00:00至2026-01-29 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖# 门店：同款面包已全部销毁 已将事件上报】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2026-01-29 09:45:28关于“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件的讨论，共产生3个热搜话题，分别出现在微博等1个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖】，上榜时间是2026-01-26 23:09:31；在榜时间最长的热搜话题是微博的【好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖】，持续9.78小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件的声量最高峰出现在2026-01-27。传播最多的报道为【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖#别的不说这个四拼蛋糕是真的好想吃，甜品治愈一切，前提是没有掉过在地上[捂嘴哭][捂嘴哭][捂嘴哭] http://t.cn/AXqVSZHe
】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件的互动量最高峰出现在2026-01-27，当日互动指数为25.89。互动数最高的报道为【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖# 门店：同款面包已全部销毁 已将事件上报】，互动指数为3.42次。
3.2 情感属性
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件信息以敏感为主，敏感信息占比80.96%，非敏感信息占比19.04%。
3.3 媒介分布
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件，主要分布在微博、APP、新闻等10个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为70.49%、22.66%、4.92%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件的报道，主要分布在其他信源，占比81.9%；其次为省级信源，占比7.86%；行业信源，占比6.01%；地市/县级信源，占比3.01%；央级信源，占比1.16%；投诉信源，占比0.07%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件媒体报道的热词包括“好利来”、“面包”、“门店”等。
4.3 媒体观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，代表性的媒体观点有东方财富网的【好利来曾涉及产品责任纠纷】及今日头条的【掉地面包被店员捡起售卖，好利来致歉：已严令禁止销售残次污染类产品】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，广东、北京、山东的媒体发文最多，占比分别为10.68%、9.56%、7.46%。
五、微博分析
在微博平台，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件热度较高，共产生3条热搜，网民合计互动指数21.71。其中最热门微博为新京报发布的【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖# 门店：同款面包已全部销毁 已将事件上报】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件在微博平台声量高峰出现在2026-01-27，当日热门微博为中国新闻网发布的【#好利来致歉#：已严令禁止销售残次污染类产品】。
5.2 微博媒体观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，代表性的媒体观点有新京报的【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖# 门店：同款面包已全部销毁 已将事件上报】及梨视频的【#好利来道歉#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，代表性的微博网友观点有【 约谈员工：你怎么被顾客看到了[微笑]】及【这大庭广众的…】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件参与度较高，占比58.91%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比41.09%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、山东、江苏等地区的网友对“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件关注度较高，占比分别为11.79%、8.22%、6.99%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有275个作者参与发文，交互指数为7.41。资讯客户端中产生0次热搜。最热信息是看法视频发布的【好利来店员将掉地面包捡起售卖？门店：当天已将本批次产品全销毁】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件在资讯客户端声量高峰出现在2026-01-27，当日热门资讯客户端信息为看法视频发布的【好利来店员将掉地面包捡起售卖？门店：当天已将本批次产品全销毁】。
6.2 各平台传播权重分布
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，百家号综合影响力数值为13.03，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值10.26；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值8.66。
6.3 （自）媒体观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，代表性的媒体观点有投资时报的【掉地面包捡起售卖？这家知名面包蛋糕连锁店食品安全引争议】及现代快报网的【快快评 | 掉地面包捡起再卖？好利来的道歉别停在纸上】等，详情如下：
6.4 网友观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，代表性的网友观点有【 门店在事发后主动销毁同款产品、承认错误、上报事件，这种公开透明的处理方式相比一些企业“遮遮掩掩”的做法，更有利于重建消费者信心。】及【 [泪奔][泪奔][泪奔]我在好利来的蛋糕柜里看见过苍蝇】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、河南、黑龙江等地区的网友对“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件关注度较高，占比分别为12.86%、7.62%、7.14%。
七、短视频分析
在短视频平台，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件热度一般，网民互动指数2.07。其中最热门内容为洪观新闻发布的【掉地上的面包捡起售卖，好利来致歉：深感自责，涉事产品已全部销毁。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件在短视频平台声量高峰出现在2026-01-27，当日热门内容为洪观新闻发布的【掉地上的面包捡起售卖，好利来致歉：深感自责，涉事产品已全部销毁。】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 捡起来没丢[捂脸][捂脸]】及【 值当的吗？缺吃不上饭的时候】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
北京、浙江、广东等地区的网友对“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件关注度较高，占比分别为9.57%、9.57%、9.57%。
八、事件总结
监测期内，“好利来店员将掉地面包捡起售卖”事件热度指数176.37，敏感信息占比80.96%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到264.44；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到264.29。【#好利来蛋糕店店员将掉地面包捡起售卖#
？】一文传播最多，共有相似报道731条。
