一、信息概述
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件报告数据监测时间范围是2023-11-08 00:00:00至2023-11-13 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2023-11-13 13:13:08关于“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件的讨论，共产生0个热搜话题
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件的声量最高峰出现在2023-11-09。传播最多的报道为【苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者】，此后热度下降；2023-11-12迎来第二个声量高峰，当日声量指数3.1，由信息【苹果 iPhone 15 Pro Max 物料成本比前代高 37.7 美元，但不会将“环保”成本转嫁给消费者】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件的互动量最高峰出现在2023-11-09，当日互动指数为9.63。互动数最高的报道为【 苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者
苹果高管于当地时间周三在纽约举行的路透社 NEXT 会议上表示，苹果公司不会因为其消费产品中广泛使用的“环保”技术而收取额外费用。】，互动指数为7.64次。
3.2 情感属性
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件信息以敏感为主，敏感信息占比64.32%，非敏感信息占比35.68%。
3.3 媒介分布
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件，主要分布在微博、APP、微信等8个媒介。其中微博、APP、微信声量最为突出，占比分别为55.82%、23.83%、7.94%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件的报道，主要分布在其他信源，占比81.99%；其次为行业信源，占比12.3%；央级信源，占比3.36%；地市/县级信源，占比1.9%；省级信源，占比0.34%；投诉信源，占比0.11%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件媒体报道的热词包括“环保”、“苹果”、“公司”等。
4.3 媒体观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，代表性的媒体观点有360手机浏览器的【苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者】及腾讯自选股的【苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为14.84%、9.72%、9.01%。
五、微博分析
在微博平台，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件热度一般，网民合计互动指数18.89。其中最热门微博为橘子数码君发布的【 苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者
苹果高管于当地时间周三在纽约举行的路透社 NEXT 会议上表示，苹果公司不会因为其消费产品中广泛使用的“环保”技术而收取额外费用。】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件在微博平台声量高峰出现在2023-11-09，当日热门微博为梨视频发布的【说说看：#你更喜欢用苹果还是安卓手机#？】。
5.2 微博媒体观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，代表性的媒体观点有新浪热点的【#苹果高管称未将环保成本转嫁给消费者#】及知未科技的【 #知未君科技Brunch#午休时间到！】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，代表性的微博网友观点有【 怎么可能用苹果呢，不可能用苹果的[doge]】及【 没事的苹果用户可以自适应的】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件参与度较高，占比55.72%，年龄主要分布在18-29岁之间；女性用户占比44.28%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、上海、江苏等地区的网友对“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件关注度较高，占比分别为10.84%、9.61%、9.36%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有83个作者参与发文，交互指数为0.41。资讯客户端中产生0次热搜。最热信息是环球Tech发布的【苹果高管称未把环保成本转嫁给消费者】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件在资讯客户端声量高峰出现在2023-11-09，当日热门资讯客户端信息为环球Tech发布的【苹果高管称未把环保成本转嫁给消费者】。
6.2 各平台传播权重分布
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，百家号综合影响力数值为1.67，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值0.99；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值0.38。
6.3 （自）媒体观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，代表性的媒体观点有IT之家的【苹果高管称其并未将“环保”成本转嫁给消费者】及中国网资讯的【据外媒，苹果副总裁丽莎·杰克逊（Lisa Jackson）表示，苹果公司不会因为其消费产品中广泛使用的“环保”技术而收取额外费用。】等，详情如下：
6.4 网友观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，代表性的网友观点有【 这瓜甜吗？甜！】及【 你说的不会，怎么利润那么高！】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、江苏、上海等地区的网友对“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件关注度较高，占比分别为11.11%、9.26%、9.26%。
七、短视频分析
在短视频平台，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件热度一般，网民互动指数0.53。其中最热门内容为蓝鲸TMT发布的【苹果高管称苹果并未将“环保”成本转嫁给消费者。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件在短视频平台声量高峰出现在2023-11-10，当日热门内容为陶冶说发布的【苹果回应将环保成本转嫁给消费者】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 当初为环保收充电器钱忘了[捂脸]】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
北京、内蒙古、浙江等地区的网友对“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件关注度较高，占比分别为50%、25%、25%。
八、事件总结
监测期内，“苹果公司将环保成本转嫁给消费者”事件热度指数111.03，敏感信息占比64.32%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到50.52；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到50.49。【 #苹果回应将环保成本转嫁给消费者#反正我在卖，又没强迫你买，所以这就不叫成本转嫁对吗？】一文传播最多，共有相似报道220条。
