一、信息概述
“苏钢集团被指卖毒地”事件报告数据监测时间范围是2023-11-09 00:00:00至2023-11-13 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【苏钢集团凌晨回应“百亿毒地诉讼”】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2023-11-13 13:19:50关于“苏钢集团被指卖毒地”事件的讨论，共产生4个热搜话题，分别出现在知乎、微博、快手等3个平台。其中，最早出现热搜话题是知乎平台的【陆家嘴斥资 85 亿买到「毒地」，起诉苏钢集团索赔 100 亿，法院已立案，如何看待此事？】，上榜时间是2023-11-09 13:42:43；在榜时间最长的热搜话题是知乎的【陆家嘴斥资 85 亿买到「毒地」，起诉苏钢集团索赔 100 亿，法院已立案，如何看待此事？】，持续20.97小时；排名最高的平台为知乎。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“苏钢集团被指卖毒地”事件的声量最高峰出现在2023-11-10。传播最多的报道为【 #苏钢集团回应被指卖毒地#所谓毒地，是指曾从事生产、贮存、堆放过有毒有害物质，或者因其迁移、突发事故等，造成土壤、地下水、空气污染，并产生人体健康、生态风险或危害的地块。】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件的互动量最高峰出现在2023-11-10，当日互动指数为448.89。互动数最高的报道为【苏州毒地事件，真正曝光人身份公开！】，互动指数为68.5次。
3.2 情感属性
“苏钢集团被指卖毒地”事件信息以敏感为主，敏感信息占比85.52%，非敏感信息占比14.48%。
3.3 媒介分布
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件，主要分布在微博、APP、问答等11个媒介。其中微博、APP、问答声量最为突出，占比分别为44.11%、31.98%、6.98%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“苏钢集团被指卖毒地”事件的报道，主要分布在其他信源，占比83.55%；其次为行业信源，占比7.2%；省级信源，占比5.49%；地市/县级信源，占比2.58%；央级信源，占比1.15%；投诉信源，占比0.04%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件媒体报道的热词包括“陆家嘴”、“集团”、“苏州”等。
4.3 媒体观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，代表性的媒体观点有新浪看点的【住宅竣工后发现土壤被污染，开发商索赔100亿！“毒地事件”最新回应】及搜狐新闻的【苏州“毒地案”陷入“罗生门”，双方回应为何大相径庭？】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“苏钢集团被指卖毒地”事件中，广东、北京、江苏的媒体发文最多，占比分别为13.3%、12.49%、12.28%。
五、微博分析
在微博平台，“苏钢集团被指卖毒地”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数121.08。其中最热门微博为中新经纬发布的【#苏钢集团就毒地事件发布说明#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件在微博平台声量高峰出现在2023-11-10，当日热门微博为中新经纬发布的【#苏钢集团就毒地事件发布说明#】。
5.2 微博媒体观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，代表性的媒体观点有中新经纬的【#苏钢集团就毒地事件发布说明#】及九派新闻的【#百亿毒地事件入住业主发声#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，代表性的微博网友观点有【 不是老外轴，两边都不会出声吧。一个明知有问题依然开发建设，一个对明知有问题依然开发建设的企业不做监管】及【 改建为区政府市政府，苏钢总部】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“苏钢集团被指卖毒地”事件参与度较高，占比61.2%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比38.8%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
江苏、广东、上海等地区的网友对“苏钢集团被指卖毒地”事件关注度较高，占比分别为13.45%、13.24%、13.18%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有3,098个作者参与发文，交互指数为240.86。资讯客户端中产生0次热搜。最热信息是望仔读书话职场发布的【相当炸裂，陆家嘴集团用85亿从苏钢集团手中拿了17块地，竟然有14块是“毒地”，里面有很多有害物质，还有致癌物。关键是当时这些地以前是工业用地，不知道怎么就变成住宅用地了，而且事先的报告里面并没有指出这些问题，里面的猫腻可想而知了。
都说自己人不坑自己人，现在好了，同为大型国企集团，堂堂...】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件在资讯客户端声量高峰出现在2023-11-10，当日热门资讯客户端信息为南方都市报发布的【苏钢集团回应“毒地”风波：已如实披露，陆家嘴造成二次污染】。
6.2 各平台传播权重分布
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，百家号综合影响力数值为81.2，排名第一；排名第二平台为新浪新闻，综合影响力数值51.03；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值48.63。
6.3 （自）媒体观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，代表性的媒体观点有新京报官微的【苏州“毒地案”陷入“罗生门”，双方回应为何大相径庭？】及中国青年网的【被索赔100亿！苏钢集团回应“毒地事件”】等，详情如下：
6.4 网友观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，代表性的网友观点有【 七年前的投资，现在才发现是个大坑。】及【 主要房地产不行了的原因】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
江苏、广东、上海等地区的网友对“苏钢集团被指卖毒地”事件关注度较高，占比分别为14.66%、10.15%、8.81%。
七、短视频分析
在短视频平台，“苏钢集团被指卖毒地”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数271.87。其中最热门内容为史大郎发布的【苏州毒地事件，真正曝光人身份公开！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件在短视频平台声量高峰出现在2023-11-10，当日热门内容为吕晓彤发布的【短评 陆家嘴买毒地，索赔百亿#认知 #商业思维 #陆家嘴 #苏钢集团 #财经】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“苏钢集团被指卖毒地”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【卖不了就退货】及【必须无条件免除全体非高净值人群一切负债！！！你不还，我不还，曾经的富豪全玩完！！！】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
江苏、上海、广东等地区的网友对“苏钢集团被指卖毒地”事件关注度较高，占比分别为26.92%、10.44%、8.79%。
八、事件总结
监测期内，“苏钢集团被指卖毒地”事件热度指数3,543.49，敏感信息占比85.52%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到1,092.84；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到799.38。【「买到 14 宗『毒地』？陆家嘴索赔 100 亿元」，具体情况如何？将产生何种影响？】一文传播最多，共有相似报道2,161条。
