12306被质疑纵容买长乘短事件舆情分析报告

事件报告

04-28 10:50

一、信息概述
“12306被质疑纵容买长乘短”事件报告数据监测时间范围是2024-04-21 00:00:00至2024-04-24 23:59:59,主要舆论场为新浪微博平台,主要媒体报道传播【12306被质疑纵容买长乘短】,情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-04-24 23:59:59关于“12306被质疑纵容买长乘短”事件的讨论,共产生4个热搜话题,分别出现在今日头条、百度、微博等3个平台。其中,最早出现热搜话题是微博平台的【12306被质疑纵容买长乘短】,上榜时间是2024-04-22 13:46:01;在榜时间最长的热搜话题是百度的【12306被质疑纵容买长乘短】,持续4.9小时;排名最高的平台为百度、微博,均为第一位。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内,关于“12306被质疑纵容买长乘短”事件的声量最高峰出现在2024-04-23。传播最多的报道为【买“加速包”可优先购票?铁路12306:从未授权第三方...】,此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内,“12306被质疑纵容买长乘短”事件的互动量最高峰出现在2024-04-22,当日互动指数为426.19。互动数最高的报道为【#12306被质疑纵容买长乘短#】,互动指数为44.58次。
3.2 情感属性
“12306被质疑纵容买长乘短”事件信息以敏感为主,敏感信息占比58.92%,非敏感信息占比41.08%。
3.3 媒介分布
监测期内,“12306被质疑纵容买长乘短”事件,主要分布在微博、APP、微信等10个媒介。其中微博、APP、微信声量最为突出,占比分别为59.33%、26.67%、6.24%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“12306被质疑纵容买长乘短”事件的报道,主要分布在其他信源,占比82.72%;其次为省级信源,占比5.9%;地市/县级信源,占比4.66%;行业信源,占比4.46%;央级信源,占比2.21%;投诉信源,占比0.06%;信源分布情况如下所示:
4.2 媒体报道热词
监测期内,“12306被质疑纵容买长乘短”事件媒体报道的热词包括“买长乘短”、“12306”、“铁路”等。
4.3 媒体观点
“12306被质疑纵容买长乘短”事件中,代表性的媒体观点有环球网的【12306强制“买长乘短”?官方回应:优先满足长途旅客】及经济日报的【纵容买长乘短,“发疯”就成功出票?12306最新回应】等,详情如下: