一、信息概述
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件报告数据监测时间范围是2024-05-13 00:00:00至2024-05-15 23:59:59,主要舆论场为新浪微博平台,主要媒体报道传播【车辆漏电致人住院?比亚迪回应:漏电监测未现异常,配合调查】,情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-05-15 12:30:08关于“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件的讨论,共产生5个热搜话题,分别出现在今日头条、微博、知乎等3个平台。其中,最早出现热搜话题是今日头条平台的【4S店回应比亚迪疑漏电致车主脑溢血】,上榜时间是2024-05-14 08:10:55;在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【比亚迪:排除漏电致人病发住院】,持续19.58小时;排名最高的平台为今日头条。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内,关于“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件的声量最高峰出现在2024-05-14。传播最多的报道为【车辆漏电致人住院?比亚迪回应:漏电监测未现异常,配合调查】,此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件的互动量最高峰出现在2024-05-14,当日互动指数为845.73。互动数最高的报道为【新车漏电致人被击伤引发脑溢血?】,互动指数为356.13次。
3.2 情感属性
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件信息以敏感为主,敏感信息占比81.41%,非敏感信息占比18.59%。
3.3 媒介分布
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件,主要分布在APP、微博、短视频等9个媒介。其中APP、微博、短视频声量最为突出,占比分别为46.36%、27.49%、6.99%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件的报道,主要分布在其他信源,占比72.73%;其次为行业信源,占比12.74%;省级信源,占比10.18%;地市/县级信源,占比2.75%;央级信源,占比1.47%;投诉信源,占比0.13%;信源分布情况如下所示:
4.2 媒体报道热词
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件媒体报道的热词包括“漏电”、“比亚迪”、“车主”等。
4.3 媒体观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,代表性的媒体观点有湖北日报的【车辆漏电致人住院?比亚迪回应】及鲁中晨报的【车辆漏电致人住院?比亚迪回应】等,详情如下:
4.4 媒体地域
在“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,北京、广东、上海的媒体发文最多,占比分别为17.44%、12.86%、7.77%。
五、微博分析
在微博平台,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件热度较高,共产生1条热搜,网民合计互动指数21.36。其中最热门微博为中新经纬发布的【#比亚迪回应漏电传言#】。
5.1 微博传播走势
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件在微博平台声量高峰出现在2024-05-14,当日热门微博为中新经纬发布的【#比亚迪回应漏电传言#】。
5.2 微博媒体观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,代表性的媒体观点有中新经纬的【#比亚迪回应漏电传言#】及凤凰网科技的【 #比亚迪回应触电传言#:比亚迪工作人员表示:关于“触电”传言,我们从行车记录仪视频可以看到,副驾驶乘客未出现异常情况,车主也可以解开安全带移动,加上车辆有电位均衡的安全设计,漏电监测也没有出现异常,因此,初步排除车辆漏电导致车主病发,不排除车主突发脑溢血导致手脚麻木,误以为触电的 展开c
】等,详情如下:
5.3 微博网友观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,代表性的微博网友观点有【 你也太夸张了,真的漏电就是电击伤,直接心肺骤停了,而不是脑溢血,无非下车时正好中风脑溢血了,出血肢体抽动、乏力】及【 脑溢血赖到漏电上面了,牛逼】等,详情如下:
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中,男性用户对“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件参与度较高,占比68.12%,年龄主要分布在30-39岁之间;女性用户占比31.88%,年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、江苏、北京等地区的网友对“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件关注度较高,占比分别为16.88%、11.28%、10.69%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中,共有1,145个作者参与发文,交互指数为90.65。资讯客户端中产生3次热搜,分别是今日头条平台的【4S店回应比亚迪疑漏电致车主脑溢血】。最热信息是云上南阳发布的【女子称父亲开比亚迪新车,疑车漏电致父亲被电击成脑溢血】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-05-14,当日热门资讯客户端信息为Vista看天下发布的【比亚迪新能源车漏电致车主被电击成脑溢血?】。
6.2 各平台传播权重分布
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,百家号综合影响力数值为29.6,排名第一;排名第二平台为腾讯新闻,综合影响力数值21.64;排名第三平台为今日头条,综合影响力数值20.85。
6.3 (自)媒体观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,代表性的媒体观点有都市快报橙柿互动的【车辆漏电致人住院?比亚迪回应:漏电监测未现异常,配合调查】及中工网的【比亚迪回应车辆漏电致人住院】等,详情如下:
6.4 网友观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,代表性的网友观点有【 脑溢血前兆还可以表现为身体一侧的肢体无力、麻木。溢血对脑部神经细胞的压迫和损伤![泣不成声][泣不成声][泣不成声][泣不成声]】及【 第一次听说坐在车里会被电池电伤。完全不符合逻辑。别说汽车的直流电压能不能电到人,就是1千伏的高压线掉在车体上,只要人不下车,车内的人也不会触电。因为车体是一个等电位金属笼,电流全部从外壳经过,是会屏蔽电流从内部经过的。再看这个人的表现,像是触电吗?救命是他喊的吗?】等,详情如下:
6.5 网民地域分布
广东、河北、山东等地区的网友对“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件关注度较高,占比分别为12.43%、7.13%、6.64%。
七、短视频分析
在短视频平台,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件热度一般,网民互动指数907.63。其中最热门内容为潮新闻发布的【新车漏电致人被击伤引发脑溢血?】。
7.1 传播趋势
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-05-14,当日热门内容为潮新闻发布的【新车漏电致人被击伤引发脑溢血?】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件中,短视频平台上代表性的网友观点有【给我一个买电车的理由】及【据说坐电车会头晕,是真的吗】等,详情如下:
7.4 网民地域分布
广东、江苏、浙江等地区的网友对“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件关注度较高,占比分别为17.34%、9.56%、7.94%。
八、事件总结
监测期内,“比亚迪车漏电致车主脑溢血”事件热度指数1,676.88,敏感信息占比81.41%。媒介方面,微博影响力最高,影响力指数达到250.4;站点方面,新浪微博影响力最高,影响力指数达到247.01。【
#比亚迪回应漏电传言# 新能源车突然漏电,网约车司机疑被电击成脑溢血,车主女儿悲痛万分再爆料,车商最新回应:一直在处理,但只看了她想让我们看到的。】一文传播最多,共有相似报道229条。