一、信息概述
“喜茶600多家店消失”事件报告数据监测时间范围是2025-12-10 00:00:00至2025-12-16 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【喜茶一年关店超650家，关联公司过半分支机构被注销】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-12-16 23:59:59关于“喜茶600多家店消失”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是百度平台的【喜茶600多家店消失】，上榜时间是2025-12-10 22:13:38；在榜时间最长的热搜话题是百度的【喜茶600多家店消失】，持续12.17小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“喜茶600多家店消失”事件的声量最高峰出现在2025-12-11。传播最多的报道为【 #喜茶600多家店消失#我们这唯一一家喜茶去年就关了，那天还想着去喝一杯，谁知道碰到他们在搬东西了。】，此后热度下降；2025-12-16迎来第二个声量高峰，当日声量指数8.77，由信息【又有两家咖啡连锁品牌门店破万：咖啡向上、奶茶向下】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件的互动量最高峰出现在2025-12-12，当日互动指数为10.98。互动数最高的报道为【喜茶600多家店消失，有门店一年半亏数十万（每日经济新闻 21财经）】，互动指数为10.68次。
3.2 情感属性
“喜茶600多家店消失”事件信息以敏感为主，敏感信息占比75%，非敏感信息占比25%。
3.3 媒介分布
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件，主要分布在APP、微博、新闻等9个媒介。其中APP、微博、新闻声量最为突出，占比分别为43.89%、42.19%、8.14%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“喜茶600多家店消失”事件的报道，主要分布在其他信源，占比79.47%；其次为行业信源，占比9.33%；省级信源，占比8.37%；地市/县级信源，占比1.47%；央级信源，占比1.36%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件媒体报道的热词包括“喜茶”、“门店”、“减少”等。
4.3 媒体观点
“喜茶600多家店消失”事件中，代表性的媒体观点有搜狐新闻的【喜茶门店一年降超六百家？知情人士：年初叫停加盟，退出“内卷”】及雪球的【喜茶商业版图收缩？一关联公司超半数分支机构已注销】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“喜茶600多家店消失”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为16.9%、14.57%、10.27%。
五、微博分析
在微博平台，“喜茶600多家店消失”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数7.33。其中最热门微博为每日经济新闻发布的【#喜茶600多家店消失#：加盟商陷盈利困局】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件在微博平台声量高峰出现在2025-12-11，当日热门微博为百花香帅发布的【#喜茶600多家店消失#从宏观看，喜茶的收缩是行业告别无序扩张、转向高质量发展的必然调整，与整体消费趋向理性化同步。】。
5.2 微博媒体观点
“喜茶600多家店消失”事件中，代表性的媒体观点有每日经济新闻的【#喜茶600多家店消失#：加盟商陷盈利困局】及铁骥视频科技频道的【#喜茶门店一年减少680家#，关联公司过半分支机构被注销】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“喜茶600多家店消失”事件中，代表性的微博网友观点有【 消费下行 要学会放低身价贴近实际 活着才有资格谈以后】及【 w这也是发展的必然调整】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“喜茶600多家店消失”事件参与度较高，占比51.82%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比48.18%，年龄主要分布在30-39岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、山东、四川等地区的网友对“喜茶600多家店消失”事件关注度较高，占比分别为16.34%、6.39%、6.04%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有326个作者参与发文，交互指数为5.98。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【喜茶600多家店消失】。最热信息是大众视频发布的【主播说丨喜茶600多家店消失，有门店一年半亏数十万】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-12-11，当日热门资讯客户端信息为晏成的财经观察发布的【【财经早晚报】“九天”无人机成功首飞；片仔癀从1600元一粒降到几百元；抖音高管回应红楼梦悼明说】。
6.2 各平台传播权重分布
“喜茶600多家店消失”事件中，腾讯新闻综合影响力数值为9.28，排名第一；排名第二平台为百家号，综合影响力数值9.25；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值9.14。
6.3 （自）媒体观点
“喜茶600多家店消失”事件中，代表性的媒体观点有华尔街见闻的【喜茶门店一年降超六百家？知情人士：年初叫停加盟，退出“内卷”】及澎湃新闻的【又有两家咖啡连锁品牌门店破万：咖啡向上、奶茶向下】等，详情如下：
6.4 网友观点
“喜茶600多家店消失”事件中，代表性的网友观点有【 喜茶口味确实还行。大环境太卷了，高价位的奶茶品牌现在活的都一般】及【 现在太多奶茶店了，已经爆棚了，就像是以前的大卡司，大口九，地下铁一样，慢慢退出市场。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、江苏、黑龙江等地区的网友对“喜茶600多家店消失”事件关注度较高，占比分别为36.36%、13.64%、9.09%。
七、短视频分析
在短视频平台，“喜茶600多家店消失”事件热度一般，网民互动指数11.3。其中最热门内容为海报新闻发布的【喜茶600多家店消失，有门店一年半亏数十万（每日经济新闻 21财经）】。
7.1 传播趋势
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-12-11，当日热门内容为环球网产经发布的【喜茶600多家店消失背后：加盟商陷盈利困局 #喜茶】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“喜茶600多家店消失”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 一次都没饮过，看着这家店在九中街开张，日日上班经过，十三年了就是没光顾过！】及【 关的好，现在饮料太离谱了，好几十一杯还都是勾兑的，成本很便宜。纯属暴利!】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、浙江、江苏等地区的网友对“喜茶600多家店消失”事件关注度较高，占比分别为38.03%、11.27%、5.63%。
八、事件总结
监测期内，“喜茶600多家店消失”事件热度指数162.4，敏感信息占比75%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到101.23；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到99.87。【 #喜茶600多家店消失#我们这唯一一家喜茶去年就关了，那天还想着去喝一杯，谁知道碰到他们在搬东西了。】一文传播最多，共有相似报道290条。
