一、信息概述
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件报告数据监测时间范围是2026-03-12 00:00:00至2026-03-17 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【知名连锁品牌给菜盆穿“内增高”？网友：太离谱...】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2026-03-17 23:59:59关于“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件的讨论，共产生3个热搜话题，分别出现在百度、微博、快手等3个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高】，上榜时间是2026-03-13 11:59:03；在榜时间最长的热搜话题是百度的【酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高】，持续6.45小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件的声量最高峰出现在2026-03-13。传播最多的报道为【知名连锁品牌给菜盆穿“内增高”？网友：太离谱...】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件的互动量最高峰出现在2026-03-13，当日互动指数为28.8。互动数最高的报道为【碗高7.5厘米，里面却只有4厘米深！】，互动指数为16.26次。
3.2 情感属性
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件信息以敏感为主，敏感信息占比79.23%，非敏感信息占比20.77%。
3.3 媒介分布
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件，主要分布在APP、微博、新闻等8个媒介。其中APP、微博、新闻声量最为突出，占比分别为68.71%、17.58%、9.17%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件的报道，主要分布在其他信源，占比63.67%；其次为省级信源，占比18.25%；地市/县级信源，占比6.98%；行业信源，占比5.89%；央级信源，占比4.96%；投诉信源，占比0.25%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件媒体报道的热词包括“增高”、“酸菜鱼”、“品牌”等。
4.3 媒体观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，代表性的媒体观点有百家号的【知名连锁品牌给菜盆穿“内增高”？网友：太离谱……】及百家号的【顾客气笑了！知名餐饮连锁给菜盆穿上“内增高”，网友：套路不得人心】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，北京、上海、江苏的媒体发文最多，占比分别为19.03%、14.36%、6.28%。
五、微博分析
在微博平台，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数1.23。其中最热门微博为荔枝新闻发布的【#暗访酸菜鱼连锁店菜盆暗藏玄机# #酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件在微博平台声量高峰出现在2026-03-13，当日热门微博为荔枝新闻发布的【#暗访酸菜鱼连锁店菜盆暗藏玄机# #酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高#】。
5.2 微博媒体观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，代表性的媒体观点有荔枝新闻的【#暗访酸菜鱼连锁店菜盆暗藏玄机# #酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高#】及半岛新闻的【#律师解读酸菜鱼菜盆藏3.5cm内增高# 】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，代表性的微博网友观点有【 律师指出，该行为涉嫌虚假宣传和消费欺诈，侵犯了消费者的知情权与选择权，商家“图片仅供参考”的免责声明在法律上无效。】及【 说分量少的，是不是忘了自己点的是单人餐？[笑cry]】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件参与度较高，占比59.7%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比40.3%，年龄主要分布在30-39岁之间。
5.4.2 地域分析
北京、浙江、广东等地区的网友对“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件关注度较高，占比分别为15.79%、9.47%、9.47%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有417个作者参与发文，交互指数为12.13。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高】。最热信息是荔枝新闻发布的【记者暗访酸菜鱼连锁店的“内增高” 虚高了3.5厘米 接近总高度的一半 律师：该行为涉嫌消费欺诈 构成虚假宣传 侵犯消费者的知情权与选择权 #南京 #酸菜鱼】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件在资讯客户端声量高峰出现在2026-03-13，当日热门资讯客户端信息为荔枝新闻发布的【记者暗访酸菜鱼连锁店的“内增高” 虚高了3.5厘米 接近总高度的一半 律师：该行为涉嫌消费欺诈 构成虚假宣传 侵犯消费者的知情权与选择权 #南京 #酸菜鱼】。
6.2 各平台传播权重分布
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，百家号综合影响力数值为29.01，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值8.38；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值5.63。
6.3 （自）媒体观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，代表性的媒体观点有齐鲁壹点的【顾客气笑了！知名餐饮连锁给菜盆穿上“内增高”，网友：套路不得人心】及都市快报橙柿互动的【知名餐饮连锁给菜盆穿上“内增高”？网友：都是套路】等，详情如下：
6.4 网友观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，代表性的网友观点有【 就是这种黑鱼片，加上料汁，典型预制菜。在家一样做啊！】及【 拿顾客当傻子，店家才是真傻，吃了一回亏，还会去吗？想要回头客商家的诚信经营才是硬道理，一味的坑人做不长】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
北京、广东、江苏等地区的网友对“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件关注度较高，占比分别为15.49%、11.27%、9.86%。
七、短视频分析
在短视频平台，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数19.06。其中最热门内容为看看新闻Knews发布的【碗高7.5厘米，里面却只有4厘米深！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件在短视频平台声量高峰出现在2026-03-14，当日热门内容为小政视频发布的【3月14日（发布），江苏南京。知名酸菜鱼品牌被调查，“内增高”餐具涉嫌消费欺诈，律师：侵犯知情权和选择权，图片仅供参考”在法律上无效。】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 鱼你在一起。祝跟西贝一起越来越好】及【 这是哪家连锁餐饮？】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
河南、北京、广东等地区的网友对“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件关注度较高，占比分别为14.77%、12.5%、12.5%。
八、事件总结
监测期内，“酸菜鱼连锁店菜盆藏3.5cm内增高”事件热度指数170.03，敏感信息占比79.23%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到75.11；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到71.69。【知名连锁品牌给菜盆穿“内增高”？网友：太离谱...】一文传播最多，共有相似报道80条。
