一、信息概述
“DeepSeek崩了”事件报告数据监测时间范围是2026-03-29 00:00:00至2026-04-02 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【DeepSeek崩了一晚】，情感属性以非敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2026-04-02 11:58:36关于“DeepSeek崩了”事件的讨论，共产生6个热搜话题，分别出现在抖音、今日头条、百度、微博、快手等5个平台。其中，最早出现热搜话题是百度平台的【DeepSeek“崩了”】，上榜时间是2026-03-29 22:52:06；在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【DeepSeek崩溃10多小时为何是“好事”】，持续12.72小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“DeepSeek崩了”事件的声量最高峰出现在2026-03-30。传播最多的报道为【 #DeepSeek崩了#难怪，本来今天是有问题要问的，但总是无反应我以为信号问题。】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“DeepSeek崩了”事件的互动量最高峰出现在2026-03-30，当日互动指数为69.26。互动数最高的报道为【“昨天DeepSeek又崩了。”
“风口来了？】，互动指数为3.78次。
3.2 情感属性
“DeepSeek崩了”事件信息以非敏感为主，敏感信息占比47.95%，非敏感信息占比52.05%。
3.3 媒介分布
监测期内，“DeepSeek崩了”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为54.75%、33.31%、5.91%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“DeepSeek崩了”事件的报道，主要分布在其他信源，占比80.89%；其次为行业信源，占比8%；省级信源，占比7.6%；地市/县级信源，占比1.89%；央级信源，占比0.87%；投诉信源，占比0.76%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“DeepSeek崩了”事件媒体报道的热词包括“服务”、“用户”、“网页”等。
4.3 媒体观点
“DeepSeek崩了”事件中，代表性的媒体观点有新浪看点的【DeepSeek服务恢复正常，此前崩溃约12小时】及百家号的【DeepSeek“崩了”一夜，相关功能仍无法正常使用】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“DeepSeek崩了”事件中，广东、北京、上海的媒体发文最多，占比分别为12.72%、10.92%、6.26%。
五、微博分析
在微博平台，“DeepSeek崩了”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数40.45。其中最热门微博为史蒂芬飞同学发布的【#等DeepSeek修复#DeepSeek崩了？
DeepSeek 目前尚未通过官方渠道发布正式故障公告、修复进展及后续补偿方案。】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“DeepSeek崩了”事件在微博平台声量高峰出现在2026-03-30，当日热门微博为史蒂芬飞同学发布的【#等DeepSeek修复#DeepSeek崩了？
DeepSeek 目前尚未通过官方渠道发布正式故障公告、修复进展及后续补偿方案。】。
5.2 微博媒体观点
“DeepSeek崩了”事件中，代表性的媒体观点有新浪科技的【#DeepSeek公告服务出现重大中断#，网页与App均受影响】及钱江视频的【#DeepSeek崩了近12小时# 如今已经修复】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“DeepSeek崩了”事件中，代表性的微博网友观点有【 AI：我连自己都修不好，怎么修别人】及【 我以为他烦我了，不想回答我的问题了】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“DeepSeek崩了”事件参与度较高，占比66.25%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比33.75%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、浙江等地区的网友对“DeepSeek崩了”事件关注度较高，占比分别为12.75%、7.78%、6.23%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有1,470个作者参与发文，交互指数为31.84。资讯客户端中产生3次热搜，分别是百度平台的【DeepSeek“崩了”】、今日头条平台的【DeepSeek崩了一晚】。最热信息是茶饮消息发布的【这个「反人类」AI插件，专门让你体验DeepSeek宕机的感觉__凤凰网】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“DeepSeek崩了”事件在资讯客户端声量高峰出现在2026-03-30，当日热门资讯客户端信息为茶饮消息发布的【这个「反人类」AI插件，专门让你体验DeepSeek宕机的感觉__凤凰网】。
6.2 各平台传播权重分布
“DeepSeek崩了”事件中，百家号综合影响力数值为41.13，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值39.35；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值31.09。
6.3 （自）媒体观点
“DeepSeek崩了”事件中，代表性的媒体观点有伍视频的【DeepSeek“崩了”一夜，相关功能仍无法正常使用】及新派在线的【“直接崩了，一天掉了一百多元！】等，详情如下：
6.4 网友观点
“DeepSeek崩了”事件中，代表性的网友观点有【 涨价就是资本准备收割】及【 工业化大规模生产的东西，居然也敢炒作[大笑][大笑][大笑]。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、浙江等地区的网友对“DeepSeek崩了”事件关注度较高，占比分别为15.21%、8.39%、7.69%。
七、短视频分析
在短视频平台，“DeepSeek崩了”事件热度较高，共产生2条热搜，网民互动指数25.2。其中最热门内容为壮志凌云发布的【“昨天DeepSeek又崩了。”
“风口来了？】。
7.1 传播趋势
监测期内，“DeepSeek崩了”事件在短视频平台声量高峰出现在2026-03-30，当日热门内容为壮志凌云发布的【“昨天DeepSeek又崩了。”
“风口来了？】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“DeepSeek崩了”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 我现在竟然离不开一个机器人，痞老板，我终于理解你了[躺平]】及【 我的好了[吐舌小狗]】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、山东、河南等地区的网友对“DeepSeek崩了”事件关注度较高，占比分别为13.9%、8.88%、6.25%。
八、事件总结
监测期内，“DeepSeek崩了”事件热度指数818.55，敏感信息占比47.95%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到393.66；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到385.73。【#deepseek崩了#本来效果都很垃圾，让他干个事一遍遍的提示都出不来效果，结果还崩了。】一文传播最多，共有相似报道3,342条。
