一、信息概述
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件报告数据监测时间范围是2023-12-25 00:00:00至2024-01-02 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【东方甄选所售融安金桔被打假 ！官方回应：脆皮金桔不是融安的，混淆品种确实不妥】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-01-02 23:59:59关于“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是百度平台的【东方甄选所售广西金桔被指虚假宣传】，上榜时间是2023-12-27 20:17:34；在榜时间最长的热搜话题是百度的【东方甄选所售广西金桔被指虚假宣传】，持续14.3小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件的声量最高峰出现在2023-12-27。传播最多的报道为【融安查无此桔？东方甄选售卖的金桔被指虚假宣传】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件的互动量最高峰出现在2023-12-25，当日互动指数为189.65。互动数最高的报道为【“水果猎人”东方甄选融安金桔宣传不当】，互动指数为51.9次。
3.2 情感属性
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件信息以敏感为主，敏感信息占比73.11%，非敏感信息占比26.89%。
3.3 媒介分布
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件，主要分布在微博、APP、新闻等10个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为66.35%、22.43%、3.9%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件的报道，主要分布在其他信源，占比88%；其次为行业信源，占比5.95%；省级信源，占比4.32%；地市/县级信源，占比1.53%；央级信源，占比0.18%；投诉信源，占比0.03%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件媒体报道的热词包括“金桔”、“融安”、“宣传”等。
4.3 媒体观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，代表性的媒体观点有搜狐新闻的【东方甄选又摊上事！科普博主质疑其虚假宣传，官方回应→】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，广东、北京、江苏的媒体发文最多，占比分别为15.87%、10.53%、7.16%。
五、微博分析
在微博平台，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数22.74。其中最热门微博为水果猎人杨晓洋发布的【#东方甄选# #东方甄选融安金桔宣传不当# 】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件在微博平台声量高峰出现在2023-12-26，当日热门微博为财经网发布的【#官方回应东方甄选金桔产品被打假#：脆皮金桔不是融安的，混淆品种确实不妥】。
5.2 微博媒体观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，代表性的媒体观点有白鹿视频的【#曝东方甄选金桔虚假宣传博主再发声#：希望东方甄选拿出新品种的审定证书】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，代表性的微博网友观点有【 神奇的是平台竟然无理由相信投诉方，压根没有跟被投诉方沟通就把视频下架了。只留一个邮箱，让你自证清白，十日内才给审核结果，难道不应该他们投诉的时候先拿出来自己的品种证明吗？】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件参与度较高，占比52.16%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比47.84%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、江苏等地区的网友对“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件关注度较高，占比分别为16.5%、8.51%、8.43%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有636个作者参与发文，交互指数为52.71。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【东方甄选所售广西金桔被指虚假宣传】。最热信息是水果猎人杨晓洋发布的【「水果猎人」东方甄选融安金桔宣传不当】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件在资讯客户端声量高峰出现在2023-12-27，当日热门资讯客户端信息为南方都市报发布的【东方甄选所售广西脆皮金桔被指虚假宣传！标注产地称无此品种】。
6.2 各平台传播权重分布
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，百家号综合影响力数值为17.89，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值9.68；排名第三平台为新浪新闻，综合影响力数值8.6。
6.3 （自）媒体观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，代表性的媒体观点有鲁中晨报的【又摊上事？东方甄选所售融安金桔被打假】等，详情如下：
6.4 网友观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，代表性的网友观点有【不在抖音买东西，包括你的，但是这个要鼎】及【矛盾啊，前面说没有融安没有脆皮金桔，最后自己说有三种的时候，又说融安脆皮金桔？】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广西、广东、北京等地区的网友对“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件关注度较高，占比分别为13.51%、11.49%、8.78%。
七、短视频分析
在短视频平台，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件热度一般，网民互动指数85.93。其中最热门内容为水果猎人杨晓洋发布的【世纪笑话！东方甄选指鹿为马！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件在短视频平台声量高峰出现在2023-12-27，当日热门内容为冷暖video发布的【官方回应东方甄选金桔产品涉虚假宣传：脆皮金桔确实是桂林的】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【杨晓阳说的完全对】及【说白了所有直播带货都是虚假宣传】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、广西、江苏等地区的网友对“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件关注度较高，占比分别为26.47%、11.76%、8.82%。
八、事件总结
监测期内，“东方甄选所售金桔被质疑虚假宣传”事件热度指数742.85，敏感信息占比73.11%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到99.58；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到99.43。【#东方甄选##东方甄选融安金桔宣传不当#作为融安金桔代言人，我有必要给大家科普一下金桔的品种】一文传播最多，共有相似报道3,855条。
