一、信息概述
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件报告数据监测时间范围是2025-07-13 00:00:00至2025-07-17 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-07-17 10:44:30关于“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件的讨论，共产生5个热搜话题，分别出现在今日头条、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高】，上榜时间是2025-07-15 17:44:19；在榜时间最长的热搜话题是微博的【顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高】，持续5.2小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件的声量最高峰出现在2025-07-15。传播最多的报道为【 #顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高#
根据《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者在店里吃出异物，可要求商家赔偿损失，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；】，此后热度平稳下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件的互动量最高峰出现在2025-07-15，当日互动指数为104.41。互动数最高的报道为【#顾客称吃苏州糖水发现餐具“内增高”，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】，互动指数为23.19次。
3.2 情感属性
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件信息以敏感为主，敏感信息占比65.23%，非敏感信息占比34.77%。
3.3 媒介分布
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件，主要分布在微博、APP、视频等7个媒介。其中微博、APP、视频声量最为突出，占比分别为60.03%、27.99%、4.65%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件的报道，主要分布在其他信源，占比84.25%；其次为省级信源，占比6.23%；行业信源，占比5.3%；地市/县级信源，占比3.88%；央级信源，占比0.33%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件媒体报道的热词包括“糖水”、“增高”、“苏州”等。
4.3 媒体观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，代表性的媒体观点有网易新闻的【顾客称吃苏州糖水发现餐具“内增高”，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，江苏、广东、北京的媒体发文最多，占比分别为12.16%、8.68%、8.19%。
五、微博分析
在微博平台，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件热度较高，共产生2条热搜，网民合计互动指数17.27。其中最热门微博为澎湃新闻发布的【#顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高#，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件在微博平台声量高峰出现在2025-07-15，当日热门微博为澎湃新闻发布的【#顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高#，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】。
5.2 微博媒体观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，代表性的媒体观点有澎湃新闻的【#顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高#，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】及头条新闻的【#苏州一餐厅碗底严重内增高#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，代表性的微博网友观点有【 哈哈，心思都在怎么坑人上呢[允悲]】及【 3块钱我觉得可以原谅他】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件参与度较高，占比59.49%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比40.51%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
江苏、广东、北京等地区的网友对“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件关注度较高，占比分别为14.92%、9.86%、7.33%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有371个作者参与发文，交互指数为68.79。资讯客户端中产生3次热搜，分别是今日头条平台的【餐馆回应顾客吃糖水遇餐具“内增高”】。最热信息是澎湃新闻发布的【#顾客称吃苏州糖水发现餐具“内增高”，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-07-16，当日热门资讯客户端信息为观象视频发布的【顾客称吃苏州糖水发现餐具“内增高”，发视频吐槽被骗！餐馆：售价3元，不是为了吃饱】。
6.2 各平台传播权重分布
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，今日头条综合影响力数值为10.62，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值8.9；排名第三平台为百家号，综合影响力数值5.99。
6.3 （自）媒体观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，代表性的媒体观点有南国今报的【顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高，餐馆：售价3元，不是为了吃饱】及5号视频的【顾客称吃苏州糖水发现餐具“内增高”，餐馆：售价3元】等，详情如下：
6.4 网友观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，代表性的网友观点有【 不是三块钱的问题，而且明明一厘米的厚度，为什么要用10厘米深的碗？】及【 苏州人没有听说过这个东西】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
江苏、广东、浙江等地区的网友对“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件关注度较高，占比分别为19.53%、11.83%、5.92%。
七、短视频分析
在短视频平台，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件热度一般，网民互动指数8.33。其中最热门内容为读嘉新闻发布的【顾客称吃#苏州糖水 发现#餐具 #内增高 ，只有薄薄一层，餐馆回应：一份糖水只卖3块钱，碗那么厚，是为了装饰好看#夏日甜品 #糖水】。
7.1 传播趋势
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-07-16，当日热门内容为读嘉新闻发布的【顾客称吃#苏州糖水 发现#餐具 #内增高 ，只有薄薄一层，餐馆回应：一份糖水只卖3块钱，碗那么厚，是为了装饰好看#夏日甜品 #糖水】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 你可以给的少，但是不能假装多】及【 遇到仙女了？】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、江苏、广西等地区的网友对“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件关注度较高，占比分别为14.32%、9.28%、8.75%。
八、事件总结
监测期内，“顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高”事件热度指数248.13，敏感信息占比65.23%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到158.29；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到155.32。【 #顾客称吃苏州糖水发现餐具内增高#
根据《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者在店里吃出异物，可要求商家赔偿损失，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；】一文传播最多，共有相似报道516条。
